Pensionen sind alles, nur kein Randthema: Es geht um den Lebensunterhalt eines Viertels der gesamten Bevölkerung. Österreich setzt auf staatliche Pensionen und das hat sich bezahlt gemacht: In Österreich bekommen PensionistInnen um bis zu 500 Euro mehr Pension als in Deutschland, wo die private Vorsorge stark gefördert wird. Insgesamt zeigt sich: Private Pensionsvorsorge ist risikoreich und rechnet sich erst, wenn man ein hohes Alter erreicht.
Poste unterhalb dieses Artikels weitere Informationen zum Thema. Brauchbare Inhalte mit Quellenangabe können uns helfen, den Text qualitativ zu erweitern. Du kannst uns deine Kritik und Ergänzungen auch gern via Mail schicken.
Aktuelle Umfrage: Was ist dir bei deinem Job am wichtigsten?
Ich wundere mich, dass, obwohl doch hinreichende Erfahrungen bezüglich „privater Vorsorge“ seit Jahrzehnten vorhanden sind, gibt es immer noch Menschen, die der privaten Vorsorge das Wort reden??? Ich nehme nur ein Beispiel hier heraus, als 2008 in den USA die Finanzkrise zum tragen kam, haben hunderttausende ihre kompletten Einzahlungen in die privaten Rente Fonds verloren?
Pensionen: Private Vorsorge rechnet sich nur, wenn du über 90 Jahre alt wirst - Kontrast.at
15. Februar 2019 14:20
[…] Freitag: Bei der privaten Vorsorge ist Skepsis angebracht. Es gibt aktuell ja vom Fachverband der Pensionskassen die Information […]
Anonym
18. September 2017 14:24
So allgemein und undifferenziert stimmt es NICHT, dass private Pensionsvorsorge unrentabel ist! 1) kann man sich das ganze Endkapital in vielen Verträgen mit Ablauf auf einen Schlag auszahlen lassen, d.h. man muss nicht mit monatlicher Privatrente lange leben. Und 2) ist das Ertragsbeispiel (30J EUR100 monatliche Prämie ergibt 109,- monatliche Privatrente) recht willkürlich, Das geht je nach Anlage/Vertrag und Wirtschaftsentwicklung sicher auch besser. Ich bin nicht unbedingt für mehr Privat statt Staat im ASVG Bereich aber Privatvorsorge ist für Viele deswegen jedoch nichts Schlechtes, eher umgekehrt. Schlecht hingegen sind jedoch die vielen Sonder-Pensionen im öffentlichen Bereich! Keiner braucht mehr als ASVG und wenn er mehr haben will, so können gerade höhere Einkommensbezieher privat zusätzlich vorsorgen.
Seit Beginn von Donald Trumps zweiter Amtszeit als US-Präsident befindet sich die amerikanische Demokratie in einer Krise. Antidemokratische Tendenzen und...
In keinem Land der Eurozone ist Vermögen so ungleich verteilt wie in Österreich. Die reichsten 1 Prozent besitzen 41 Prozent des gesamten Vermögens, während die ärmere Hälfte Österreichs zusammen nur 3 Prozent des Vermögens besitzt. Der Großteil der Superreichen ist nicht durch harte Arbeit oder kluge Geschäftsideen zu Reichtum gekommen, sondern hat sein Vermögen geerbt. Auf diese gigantischen Erbschaften zahlen sie außerdem keinen Cent Steuern.
Der Sozialökonom Stephan Pühringer argumentiert, dass diese Ungleichheit Gift für unsere Gesellschaft ist. Immer mehr Geld und Macht sind in der Hand von einigen wenigen konzentriert, während der Rest der Bevölkerung durch eigene Arbeit kaum mehr zu bescheidenem Wohlstand kommt. Zitat: Das Verhältnis zwischen Superreichen und dem Rest der Bevölkerung ist komplett aus dem Lot geraten. Gigantische Vermögen werden ohne jegliche Leistung oder Besteuerung vererbt. Das gefährdet den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft. Stephan Pühringer
Umfrage
Aktuelle Umfrage: Was ist dir bei deinem Job am wichtigsten?
In keinem Land der Eurozone ist Vermögen so ungleich verteilt wie in Österreich. Die reichsten 1 Prozent besitzen 41 Prozent des gesamten Vermögens, während die ärmere Hälfte Österreichs zusammen nur 3 Prozent des Vermögens besitzt. Der Großteil der Superreichen ist nicht durch harte Arbeit oder kluge Geschäftsideen zu Reichtum gekommen, sondern hat sein Vermögen geerbt. Auf diese gigantischen Erbschaften zahlen sie außerdem keinen Cent Steuern.
Der Sozialökonom Stephan Pühringer argumentiert, dass diese Ungleichheit Gift für unsere Gesellschaft ist. Immer mehr Geld und Macht sind in der Hand von einigen wenigen konzentriert, während der Rest der Bevölkerung durch eigene Arbeit kaum mehr zu bescheidenem Wohlstand kommt. Zitat: Das Verhältnis zwischen Superreichen und dem Rest der Bevölkerung ist komplett aus dem Lot geraten. Gigantische Vermögen werden ohne jegliche Leistung oder Besteuerung vererbt. Das gefährdet den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft. Stephan Pühringer
Ich wundere mich, dass, obwohl doch hinreichende Erfahrungen bezüglich „privater Vorsorge“ seit Jahrzehnten vorhanden sind, gibt es immer noch Menschen, die der privaten Vorsorge das Wort reden??? Ich nehme nur ein Beispiel hier heraus, als 2008 in den USA die Finanzkrise zum tragen kam, haben hunderttausende ihre kompletten Einzahlungen in die privaten Rente Fonds verloren?
[…] Freitag: Bei der privaten Vorsorge ist Skepsis angebracht. Es gibt aktuell ja vom Fachverband der Pensionskassen die Information […]
So allgemein und undifferenziert stimmt es NICHT, dass private Pensionsvorsorge unrentabel ist! 1) kann man sich das ganze Endkapital in vielen Verträgen mit Ablauf auf einen Schlag auszahlen lassen, d.h. man muss nicht mit monatlicher Privatrente lange leben. Und 2) ist das Ertragsbeispiel (30J EUR100 monatliche Prämie ergibt 109,- monatliche Privatrente) recht willkürlich, Das geht je nach Anlage/Vertrag und Wirtschaftsentwicklung sicher auch besser. Ich bin nicht unbedingt für mehr Privat statt Staat im ASVG Bereich aber Privatvorsorge ist für Viele deswegen jedoch nichts Schlechtes, eher umgekehrt. Schlecht hingegen sind jedoch die vielen Sonder-Pensionen im öffentlichen Bereich! Keiner braucht mehr als ASVG und wenn er mehr haben will, so können gerade höhere Einkommensbezieher privat zusätzlich vorsorgen.