Der Kurier veröffentlichte ein Bild des Ex-FPÖ Politikers Johann Gudenus, das ihn beim Konsum von Kokain zeigt. Gudenus selbst war für seine harte Linie gegen Suchtkranke bekannt. Das Koks-Foto verbreitete sich schnell auf Social Media – die User zeigen sich schockiert, spotten aber auch über den Politiker. Wir haben die besten Reaktionen gesammelt.
Chefredakteur der Wochenzeitung Falter bietet eine eigene Auslegung was auf dem Bild zu sehen ist:
2014 hat Gudenus eine Hetzkampagne gegen Suchtkranke in Wien betrieben.
Oder hat Gudenus vielleicht nur “konsumieren” falsch verstanden?
In seinen Kabarett-Programmen thematisiert Benedikt Mitmannsgruber immer wieder sein Aufwachsen im konservativ geprägten Mühlviertel in Oberösterreich. Im Kontrast-Interview erzählt er,...
Sichere Name, E-Mail und Webseite in einem Browser-Cookie für das nächste Kommentar
Mehr zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung
Unangemessene Kommentare können hier gemeldet werden.
Sichere Name, E-Mail und Webseite in einem Browser-Cookie für das nächste Kommentar
Mehr zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung
Unangemessene Kommentare können hier gemeldet werden.
1 Kommentar
Neuste
ÄltesteBeste
Inline Feedbacks
View all comments
rudi
13. Dezember 2020 17:15
Hallo, wie ist es möglich, dass die BEIDEN, die die Republik und die Krone , verkaufen wollten, noch IMMER in FREIHEIT sind und der, der dass aufgedeckt hat, JETZT im Häfen sitzt??
Gibt es hier, weil die beiden Politiker waren, so eine Ungleichheit oder weil einige oder ander Politker,auch involviert sind?
Dann müßen auch diese in den “Bau”, nach einer Verurteilung durch ein Gericht,oder?
Umfrage
Welche Social Networks nutzen Sie hauptsächlich für Ihre politische Information?
Hallo, wie ist es möglich, dass die BEIDEN, die die Republik und die Krone , verkaufen wollten, noch IMMER in FREIHEIT sind und der, der dass aufgedeckt hat, JETZT im Häfen sitzt??
Gibt es hier, weil die beiden Politiker waren, so eine Ungleichheit oder weil einige oder ander Politker,auch involviert sind?
Dann müßen auch diese in den “Bau”, nach einer Verurteilung durch ein Gericht,oder?