Teures Sparen: Was steckt hinter dem „Schuldenabbau“ der Regierung?

https://kontrast2-9336.kxcdn.com/wp-content/uploads/2018/03/staatsschulden-finanzkrise-oesterreich-600×600.png

Die, die die Schulden von den reichen Privaten an die armen Privaten delegiert haben sind an den gestiegenen Schulden schuld. Es handelt sich dabei um Politiker! Weil sie hätten die Banken auch pleite gehen lassen können, wie es jeder Firma bei solchem Betrug ergangen wäre. Nö, fast jeder Firma! Weil der deutsche Staat rettete ja auch Firmen und Firmenbosse per Steuerzahlergeld.

Das:

Durch das gute Wirtschaftswachstum hat der Schuldenstand Österreichs zwischen 1995 und 2007 zwischen 63 und 68 Prozent des BIP betragen. Dass der Schuldenstand in den Jahren darauf plötzlich angewachsen ist, hat mit der Banken- und Wirtschaftskrise zu tun und den Bankenrettungspaketen. Es waren nicht der „teure Sozialstaat“ oder die Bevölkerung, die „über ihre Verhältnisse“ gelebt hätte, für den höheren Schuldenstand verantwortlich. Stattdessen waren es Banken, die mit Immobilien spekuliert haben.

Klingt wie eine Veröffentlichung eines LB aus dem Magazin namens „Format“, an den ich mich erinnere, obwohl schon über 10 Jahre her. So weit hängt ihr Studierte & Wissenschaftler den Lesern hinterher? Hehe, kurios!

… Stattdessen waren es Banken, die mit Immobilien spekuliert haben …

Ja, aber nicht nur mit Immobilien! Außerdem sind nicht die Banksten, ups, sondern die Prolitiker (oops!) an der erhöhten Staatsverschuldung schuld: sie haben durch die sogenannte Rettung der Banksten erst zu dieser Verschuldung beigetragen, basta. Aber auch durch enorme Steuergeschenke an private Unternehmer haben sie die Verschuldung hoch gefahren. Weil die Steuer, Abgaben & Gebühren nun einmal das Einkommen des Staates sind. Und wer sich sein Einkommen kürzt, hat nicht zu jammern, dass er sich nichts mehr leisten kann. Vielmehr sind das die Verbrechen, die von der Reg. getragen worden sind und nun noch ausgebaut werden.

Schuld daran sind immer dieselben: Schwarz, türkis, ÖVP, EVP, W…Kammern … – Einfach immer dieselben! Und eine Bürgerschaft, die solche miesen Leute (wegen der Bürger Dummfaulheit!)* nicht kapiert und deshalb auch noch nach oben bringt. Sie werden fest stellen, dass ich die Dummblauen immer außen vor lasse: sie sind zu eierlosen Mitläufern degradiert worden – vom Team um Kurz, weil Kurz selbst nichts von alledem versteht. So einfach hatte es Schwarz noch nie.

* Darüber hat der Psychologe Gustave Le Bon schon 1895 geschrieben. Drei, vier Gescheite in der Masse, machen den Systemträgern überhaupt nichts aus, meinte er. Sie sollten in Massenauftritten besser ihre Schnauze halten, weil sie sonst von dem nächsten Dummen erschlagen würden. Weil das auch dreckige Reg. überall auf der Welt wissen, läuft alles wie bisher: Das Volk wird unterdrückt und für die Zocker aufkommen müssen, auch wenn das nach dem Völkerrecht illegal ist, indem es heißt, dass Schulden, die den Bürgern nicht zugute kommen, auch nicht von ihnen getilgt werden dürfen.

Aber offenbar meint die Reg., die den Armen gar das letzte Hemd noch nehmen will, dass es für die reichen Zocker, die ja auch Bürger sind, sehr nützlich sei, wenn man Teile daraus auf kleinste Teile aus dem Volk anwende, um diesen Zockern auf Kosten der Allgemeinheit aus der Patsche zu helfen. Aber die paar Leute (Zocker und Verspieler!) sind damit nicht gemeint gewesen! – Sie haben normalerweise für alles aufzukommen, gerade zu stehen, auch wenn genau deren Lobbyisten über Prolitiker die Gesetze für sich umschreiben ließen. Und das über Jahrzehnte!

Schuld, dass das funzte sind aber wieder PROLITIKSTER und nicht diese vom gierigen Abschaum gesandte Lobbyisten (Drecksträger um’s klar zu benennen).

vergessen, die keine Lobby haben … (irgendwer vom AMS?)

Ja, weshalb ist denn dieses AMS nicht die Lobby für diese Leute? Reden kann fast ein jeder. Aufstand hieße, einer gestörten Regierung nicht zu folgen. Das wär schon bei Hitler hilfreich gewesen. Selbst, wenn man Beamter ist: wer diese paar Hansel in Massen ignoriert, macht die Hansel zu dem, was sie auch so schon sind: Affen. Und besser sind meistens handlungsunfähige als wilde Affen. Man vergesse nicht: Diese Reg. hat die Beamten als solche schon oft weg haben wollen, zumindest hat sie das öfters behauptet in den Medien. Aber durch die neue Situation ist sie – wie alles was von Sebastian Kurz kommt – zu feige, hat sogar noch deren Gehälter erhöht nach der Regierungsbildung (aber was, wenn die Untat begangen ist, werden sie dann wieder zu eventuellen Degradierungsopfern, heute so, morgen so?). Nein, Bildung ist damit nicht gemeint: IM GEGENTEIL!

An dieser Reg. ist nur eines sicher: Man kann und darf ihr nicht trauen. Und nicht die geistlosen Blauen sind die Asozialen, es sind die Farbenwechsler. Und klar das Volk, das das einfach so hinnehmen wird. Und es wird!

Ich wiederhole:

Ja, das hat alles mit der Geldpolitik zu tun und mit der Unwissenheit der Bürger, was Geld eigentlich ist. Lehrbücher darüber zu lesen allerdings, das bringt nichts, da sie von Leuten mit immer wieder der gleichen Ausbildung geschrieben werden. Ihr müsst mal kritisch demgegenüber werden, was euch an den Unis eingeredet wird und was real ist. Die gleiche Ausbildung heißt nicht, dass wir alle gut sind – gut ja, für die, die uns verarschen (Firmen und Staat!) -, sondern, dass wir alle gleich sind. Und das ist alles andere als gut. Nur so kann man mit einem Volk machen, was man eben will. Alle ziehen am selben Strang. Alle – zumindest die Masse arbeitet – arbeiten für ein paar Unternehmer, Politiker und Banker, die genau davon hervorragend leben: in Luxusvillen, im Besitz von Yachten, Helikoptern, Flugzeugen: alles von der Arbeitskraft der gutgläubigen Sklaven und deren Abgaben (Steuern und Gebühren) finanziert. Nicht zu glauben, was da jahrzehntelang gelaufen ist, nicht zu glauben. Die Innovationen jedenfalls, um zum Ursprung zurückzukehren, sind immer von Bastlern und nicht von einheitlich an den Unis und Schulen ausgebildeten Leuten gekommen (meist haben sie extreme Querdenker beigesteuert!). Am Anfang jedenfalls nicht! Erst seit kurzem treten auch solche studierte Kräfte innovativ auf, da sich Privatpersonen kaum oder nur selten so weiterbilden oder dementsprechend für etwas Bestimmtes derart interessieren, dass Neues zustande kommt. Deshalb und nur deshalb haben Unis überhaupt erst eine Berechtigung: da von hundert Leuten, die ihre Lehre an den Unis bekommen, sicher mehr gute Ingenieure rekrutierbar sind, als von hundert Leuten, die sich, ohne an der Uni zu sein, bestimmt nicht in dem Maße mit dem Stoffe beschäftigten, wie es für die „Berufe“, die an den Universitäten ausgebildet werden, notwendig ist. Das heißt: Wenn von hundert Absolventen fünf wirklich gut sind, so kennen sich weitere fünfundneunzig besser aus, als der Durchschnitt der Restbürger, die eben nicht studiert haben. Was nicht automatisch heißt, dass die Studiosi besser sind als der Rest, was wieder die Krise auf den Plan ruft. Sie ist „nur von Studierten hervorgerufen“ worden! Was auch nicht heißt, dass die erwähnten fünfundneunzig Prozent der Studiosi besser abschneiden als der eine oder andere Bastler, der nicht studiert hat: überhaupt nicht. Sie sind oft viel schlechter als diese Bastler. Sie werden ja schließlich auch über die Arbeiten solcher Bastler unterrichtet. Felix Wankel zum Beispiel war Verlagskaufmann und hat nach dreißigjähriger Bastelei (in Österreich auch: Bastlerei!) ein wunderbares Resultat abgeliefert, ein Resultat, über das wir heute an den Unis unterrichtet werden. Deswegen muss man dem Satz „Der Reichtum eines Volkes hängt von der Bildung seiner Bürger ab“ weiterhin Anerkennung schenken. In einer österreichischen Zeitung hat ein gewisser Herr Egger aus Ferndorf einmal folgenden Witz platziert (ich zitiere!):

„Es gibt zwei Möglichkeiten ein Volk zu zerstören: Man erzieht erstens alle zu Analphabeten oder man produziert zweitens alles Studierte. – Wobei das mit den Analphabeten noch nicht bewiesen ist!“

Den zitierten Text habe ich auf einem alten Stick gefunden. Dürfte noch passen. Oder?