CETA steht für „Comprehensive Economic and Trade Agreement“ und bezeichnet ein Handelsabkommen zwischen der EU und Kanada. CETA ist das erste Abkommen einer neuen Generation von EU-Handelsverträgen, die deutlich umfassender sind als frühere Abkommen (daher auch der Name). Vorbild für CETA war das nordamerikanische Handelsabkommen NAFTA, das seit den 90er-Jahren besteht.
Welche Erfahrungen Kanada mit NAFTA gemacht hat, zeigt dieses Video. Zumindest im Fall von NAFTA gab es eine Reihe von Nachteilen, die vor Abschluss des Abkommens zu wenig beleuchtet wurden. Der Council of Canadians, eine Vereinigung kanadischer NGOs, will mit diesem Video uns EuropäerInnen dazu aufrufen, auch die negativen Seiten von Handel ausreichend zu diskutieren.
Die Regierung hat nach dem Amoklauf in Graz schärfere Waffengesetze beschlossen. Das Mindestalter für den Erwerb von Schusswaffen (wie Pistolen) soll, bis auf wenige Ausnahmen, auf 25 Jahre erhöht werden und das psychologische Gutachten soll verschärft werden. Was halten Sie davon?
Die Waffengesetze sollten eher gelockert als verschärft werden - die Bürger:innen müssen sich verteidigen können. 41%, 545 Stimmen
41% aller Stimmen41%
545 Stimmen - 41% aller Stimmen
Es sollte ein generelles Waffenverbot für Zivilist:innen geben - nur Polizist:innen und Jäger:innen sollten Waffen besitzen dürfen. 23%, 309 Stimmen
23% aller Stimmen23%
309 Stimmen - 23% aller Stimmen
Die Maßnahmen sind übertrieben – mit 18 Jahren sollte jeder so verantwortungsvoll sein, mit einer Waffe umgehen zu können. 20%, 269 Stimmen
20% aller Stimmen20%
269 Stimmen - 20% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig und notwendig – sie schützen die Gesellschaft. 9%, 117 Stimmen
9% aller Stimmen9%
117 Stimmen - 9% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig, gehen aber nicht weit genug. 7%, 89 Stimmen
Die Regierung hat nach dem Amoklauf in Graz schärfere Waffengesetze beschlossen. Das Mindestalter für den Erwerb von Schusswaffen (wie Pistolen) soll, bis auf wenige Ausnahmen, auf 25 Jahre erhöht werden und das psychologische Gutachten soll verschärft werden. Was halten Sie davon?
Die Waffengesetze sollten eher gelockert als verschärft werden - die Bürger:innen müssen sich verteidigen können. 41%, 545 Stimmen
41% aller Stimmen41%
545 Stimmen - 41% aller Stimmen
Es sollte ein generelles Waffenverbot für Zivilist:innen geben - nur Polizist:innen und Jäger:innen sollten Waffen besitzen dürfen. 23%, 309 Stimmen
23% aller Stimmen23%
309 Stimmen - 23% aller Stimmen
Die Maßnahmen sind übertrieben – mit 18 Jahren sollte jeder so verantwortungsvoll sein, mit einer Waffe umgehen zu können. 20%, 269 Stimmen
20% aller Stimmen20%
269 Stimmen - 20% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig und notwendig – sie schützen die Gesellschaft. 9%, 117 Stimmen
9% aller Stimmen9%
117 Stimmen - 9% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig, gehen aber nicht weit genug. 7%, 89 Stimmen
Zitat: Kein Staatsbürger darf so reich sein, um sich einen andern kaufen zu können, noch so arm, um sich verkaufen zu müssen. Will man dem Staate Bestand verleihen, so muss man also die äußersten Endpunkte einander möglichst nähern; man darf weder zu Reiche noch Bettler dulden. Jean-Jacques Rousseau
Umfrage
Die Regierung hat nach dem Amoklauf in Graz schärfere Waffengesetze beschlossen. Das Mindestalter für den Erwerb von Schusswaffen (wie Pistolen) soll, bis auf wenige Ausnahmen, auf 25 Jahre erhöht werden und das psychologische Gutachten soll verschärft werden. Was halten Sie davon?
Die Waffengesetze sollten eher gelockert als verschärft werden - die Bürger:innen müssen sich verteidigen können. 41%, 545 Stimmen
41% aller Stimmen41%
545 Stimmen - 41% aller Stimmen
Es sollte ein generelles Waffenverbot für Zivilist:innen geben - nur Polizist:innen und Jäger:innen sollten Waffen besitzen dürfen. 23%, 309 Stimmen
23% aller Stimmen23%
309 Stimmen - 23% aller Stimmen
Die Maßnahmen sind übertrieben – mit 18 Jahren sollte jeder so verantwortungsvoll sein, mit einer Waffe umgehen zu können. 20%, 269 Stimmen
20% aller Stimmen20%
269 Stimmen - 20% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig und notwendig – sie schützen die Gesellschaft. 9%, 117 Stimmen
9% aller Stimmen9%
117 Stimmen - 9% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig, gehen aber nicht weit genug. 7%, 89 Stimmen
Zitat: Kein Staatsbürger darf so reich sein, um sich einen andern kaufen zu können, noch so arm, um sich verkaufen zu müssen. Will man dem Staate Bestand verleihen, so muss man also die äußersten Endpunkte einander möglichst nähern; man darf weder zu Reiche noch Bettler dulden. Jean-Jacques Rousseau
