Bildung

PISA-Sieger Singapur schafft Schulnoten bis 8 Jahren ab – Die ÖVP führt sie wieder ein

Noten tun unseren Kindern nicht gut. Weder den Schülern mit Lernschwächen, noch den „guten“ Schülern. Studien zeigen: Regelmäßiges Feedback bringt mehr als schulische Strenge, kleinere Klassen oder mehr Hausübung. Und so kommt es, dass alle Bildungs-Experten das Pädagogik-Paket der Regierung als rein ideologisch motiviert und nicht faktenorientiert einstufen. Und auch der PISA-Sieger Singapur schafft deshalb die Noten in den ersten beiden Schulstufen ab. 

Bisher war den Volksschulen die Entscheidung überlassen, ob sie die SchülerInnen benoten oder ihnen sogenannte Leistungsinformationen geben. FPÖ und ÖVP wollen aber die Ziffernnoten wieder einführen – ab Ende der zweiten Klasse Volksschule.

Die Stellungnahmen von Lehrern, Schulleitern und Lehrervertretern sehen damit ihr jahrelanges Engagement für alternative Beurteilungsformen zunichte gemacht. Der Vorarlberger Landesschulrat und die Unabhängigen Lehrergewerkschafter (ÖLI-UG) fordern, dass Schulen auf Wunsch zumindest bis zum Semesterzeugnis der 3. Klasse Volksschule auf Ziffernnoten verzichten dürfen.

Keine wissenschaftliche Grundlage

Elternvertreter geben zu bedenken, „dass in verbalen Beurteilungen sehr viel mehr Informationen über den Leistungsstand der Kinder vermittelt werden können als durch Ziffernnoten.“ Kritisiert wird in den Stellungnahmen, dass die Regierung  „zentrale Ergebnisse der Bildungsforschung ignoriert“.

Tatsächlich gibt es keinen Bildungsexperten, der die Entscheidung der Regierung positiv bewertet. Und selbst der Bildungsminister gibt unerwartet offen zu, dass es keine wissenschaftliche Grundlage für die Einführung der Ziffernnoten für junge Volksschulkinder gibt. 

„Vorbild“ Singapur schafft Noten ab

Erst Ende August ist eine große Regierungsdelegation nach Singapur gereist, um vom „Bildungssieger“ zu lernen. Denn Singapur erreicht in den letzten Jahren stets Spitzenplätze beim Pisa-Ranking der OECD. Bundeskanzler Kurz betonte, die besten Ideen nach Österreich mitnehmen zu wollen.

Jetzt hat Singapur die Schulnoten in den erste beiden Volksschul-Stufen abgeschafft. Auch in den späteren Klassen soll der Vergleich zwischen Schülern in den Hintergrund treten: „Lernen ist kein Wettbewerb“, sagt der Bildungsminister von Singapur, Ong Ye Kung. Neben dem Aus für Noten in den ersten beiden Schuljahren sind weitere Schritte geplant, um Kinder zu ermutigen, sich auf ihren eigenen Lernfortschritt zu konzentrieren statt sich mit anderen zu vergleichen.

Singapur ist für sein äußerst strenges Schulsystem bekannt, der Druck auf Schüler ist dort enorm hoch. Der Inselstaat fällt nicht unter den Verdacht der „Kuschelpädagogik“. Er hat einfach erkannt, dass der Fokus auf Noten und den Vergleich Lernfortschritte hemmt. Und Singapurs Jugend nicht optimal auf Anforderungen in der Forschung, am Arbeitsmarkt und in der Wirtschaft vorbereitet – und darum geht es Singapur vor allem.

Die Debatte dreht sich also nicht um die Frage, ob Noten Kindern zumutbar sind oder nicht. Die entscheidende Frage liegt woanders: Fördern Noten den Lernerfolg – oder blockieren sie ihn?

Feedback schlägt Noten – um Längen

Bildungswissenschaftliche Studien zeigen recht eindeutig, wie man das Schulsystem verbessern kann: mit regelmäßigem Feedback während des Schuljahres, nicht mit Noten.

SchülerInnen lernen nachweislich schneller, tiefer und grundlegender, wenn sie Rückmeldungen erhalten. Wenn sie erfahren, wo sie stehen, wo ihre Defizite sind und was ihre nächsten Lernschritte sind.

So hat eine Studie der ForscherInnen Anastasiya A. Lipnevich und Jeffrey K. Smith ergeben, dass Rückmeldungen Lernprozesse beschleunigen. In der Studie sollten Schüler lernen, wie sie einen Essay schreiben – und bekamen dann entweder Feedback und eine Note, nur Feedback, nur eine Note oder gar keine Rückmeldung. Die Ergebnisse sind spannend:

  • Wer keine Rückmeldung bekam, lernte am langsamsten. Wer weder Noten noch Feedback erhält, wird alleine gelassen. Deswegen sind Noten besser als nichts als gar keine Rückmeldung.
  • Wer Noten ohne Feedback erhielt, hat ein wenig besser gelernt.
  • Bei Noten und Feedback wurde schon deutlich schneller gelernt.
  • Aber wer nur Feedback erhielt, der lernte mit Abstand am meisten. Ja, richtig: Feedback ohne Noten ist besser als Feedback plus Noten.

Feedback schlägt Strenge, kleinere Klassen und Hausübung

Der neuseeländische Wissenschaftler John Hattie hat in einer umfassenden Arbeit tausende Studien analysiert und vergleichbar gemacht. Dabei wurde deutlich, dass es vielfältige Herangehensweisen gibt, die Schulen voranbringen. Hattie stellte fest:

Immer dann, wenn SchülerInnen wissen, was zu tun ist, was sie können und wie sie sich weiterentwickeln können, beschleunigt sich ihr Lernen. Mehr als in kleinen Klassen, mehr als in besonders streng geführten Klassen oder mehr als in Klassen mit viel Hausübung. Fast immer im Zentrum: Feedback.

Erhalten SchülerInnen genaue Rückmeldungen, dann können sie am besten lernen. Denn dann wissen sie genau, wo ihre Schwächen und Stärken sind und woran sie arbeiten müssen. Weder strenge Lehrer oder viel Hausübung leisten dies.

Noten sind Vampire

Warum ergab die Studie nun, dass SchülerInnen mit Feedback und Noten schlechter abschnitten, als SchülerInnen, die nur Feedback erhielten? Die Antwort ist einfach: Noten sind Vampire, sie ernähren sich nur nicht von Blut. Sondern von Aufmerksamkeit.

Was macht jemand, der eine benotete Arbeit zurückbekommt? Genau, er sieht sich seine Note an. Und dann? Dann blickt er zu seinen Nachbarn und vergleicht sich. Bei schlechten Noten ist man unzufrieden, aufgewühlt oder wütend – und es gehört schon eine Portion Überwindung dazu, sich jetzt noch mit dem Feedback auseinanderzusetzen. Bekommt man hingegen keine Note, kann man seine ganze Aufmerksamkeit auf die Rückmeldung richten. Man kann sich in Ruhe ansehen, was man gut und was schlecht gemacht hat und sich die nächsten Lernschritte überlegen.

Noten sind auch für die „guten“ SchülerInnen nachteilig

Kinder sind im Normalfall zu Beginn ihrer Schullaufbahn motiviert zu lernen. Sobald Noten im Schulleben eine Rolle spielen, verändert sich die Motivation. Aus dem inneren Bedürfnis, zu lernen, wird schnell der Wunsch, gute Noten zu bekommen.

Erhält ein Kind mehrere schlechte Noten, sinkt infolge die Motivation zu lernen. Schlechte Noten spornen nur die Wenigsten an – auch wenn wir ständig das Gegenteil hören. Stattdessen verbinden sich Unlust und Angst mit dem Lernen.

Aber auch auf gute SchülerInnen wirken Noten nachteilig: Wenn das Ziel eine gute Note ist, gehen auch sehr gute SchülerInnen die einfachsten Wege. Warum sollten sie beim Aufsatz Fremdwörter oder komplexere Argumentationen riskieren, wenn sie eine gute Note haben möchte?

Infolge sinkt auch bei ihnen das Lerntempo. Und sie können ihre Potentiale nicht ausschöpfen.

Schulen ohne Noten: Längst Realität

Ob aus all dem folgt, dass Noten abgeschafft werden sollten, ist eine andere Frage. Realistisch gesehen, braucht eine tiefgreifende Veränderung der Schulen Zeit. Feedback kann Noten ersetzen, aber nicht von heute auf Morgen. Zuerst muss in die LehrerInnenausbildung investiert werden und in den politischen Diskussionen müssen wissenschaftliche Erkenntnisse Raum bekommen.

Und dabei darf man nicht vergessen: Schulen ohne Noten sind in vielen Ländern bereits Realität. In Finnland, einem der europäischen Vorzeigeländer in Sachen Bildung, bekommen SchülerInnen mit 15 das erste Mal Noten. Auch in Schweden gibt es in den Grundschulen keine Noten. Beide Länder schneiden bei internationalen Vergleichstests besser ab als Österreich – Finnland ganz besonders deutlich.

[veröffentlicht am 14. Dez 2017, aktualisiert am 1. Okt 2018] 

Mehr zum Thema

PISA-Sieger Singapur schafft Schulnoten bis 8 Jahren ab – Die ÖVP führt sie wieder ein
Wir recherchieren und überprüfen die Inhalte und Fakten in unseren Beiträgen. Du hast trotzdem einen Fehler entdeckt? Oder Anregungen und Ergänzungen? Bitte schick uns eine Nachricht.
Wir recherchieren und überprüfen die Inhalte und Fakten in unseren Beiträgen. Du hast trotzdem einen Fehler entdeckt? Bitte schick uns eine Nachricht.
12 Kommentare

12
Hinterlasse einen Kommentar

avatar
neueste älteste meiste Bewertungen
Ralf Nethe
Ralf Nethe

In meiner Schulzeit gab es , je nach Fach , so etwa alle 14 Tage eine Kurzkontrolle . Das heißt eine Arbeit mit den Themen , die in der Zwischenzeit behandelt wurden und nicht länger als 10 bis 15 Minuten dauern durften . Das war ein sehr gutes Feedback und gab uns als Schülern klare Hinweise , wo es hakte . Bei Problemen konnten wir uns daher rechtzeitig um Unterstützung bemühen . Außerdem wird immer wieder von der wachsenden Arbeitsüberlastung der Lehrer gesprochen . Ein differenziertes Feedback für jeden einzelnen Schüler bedeutet einen erheblichen Mehraufwand an Arbeit für den Lehrer… Weiterlesen »

Na, seht ihr, wie beschissen eure
Na, seht ihr, wie beschissen eure

Website aussieht ohne HTML?
Nicht kapiert? Tja, dann lasst
euch von den Verlinkern weiter
zusauen! Is offensichtlich toll,
was?!

Oder noch besser: Macht es wie
die Kommunisten und verbietet
Information mittels Links, hehe!

das stoesst auf taube ohren,
das stoesst auf taube ohren,

wie alles in der spö. oder warum glaubst du, hat die sich selbst in die luft gejagt? genau wegen dieserart ignoranz und arroganz, hehe.
Ich akzeptiere die Privacy Policy nicht.

Sehr nützlich:
Sehr nützlich:

ZITAT: Was hast du heute noch zu tun? 1. Oktober 2018 um 10:44
Das:
https://nein-zur-60-stunden-woche.spoe.at ZITAT ENDE.

Prof. Dr. Manfred Spitzer meint: siehe Video!
Prof. Dr. Manfred Spitzer meint: siehe Video!

Die Ausgrenzung der Armen durch die neue Regierung zielt wohl auf Tötung ab? Weil: Einsamkeit tötet!
https://www.youtube.com/watch?v=mUslpbmEiz0&feature=youtu.be&t=563

Tja, das hättet
Tja, das hättet

ihr euch alle zusammen nie gedacht.

Auch
Auch
Aufgewachter

Ein Lehrer lebt davon, daß er Schüler abwertet.

Ein Schüler erlebt, wie er abgewertet und krank wird.

Ein Arzt lebt von der Behandlung kranker Menschen.

Lehrer & Ärzte geniessen in der Gesellschaft hohes Ansehen.

Hohes Ansehen spielt bei der Fortpflanzung eine große Rolle.

Was genau hat sich dort eigentlich fortgepflanzt?

Und was haben wir bloß für eine kranke Gesellschaft?

Das kranke System
https://aufgewachter.wordpress.com/2017/11/12/das-kranke-system/

Noch was Krankes sind diese Links.
Noch was Krankes sind diese Links.

Und das nur, weil die Redaktion so dumm gewesen ist, die Linksverkürzung per Code abzustellen.
Tipp an die Red.: Sofort wieder ändern! Weil es anders einfach schöner und besonders bei extrem
langen Links auch wichtig ist, verkürzen zu können.

Aber nur dumme Lehrer im Ösireich,
Aber nur dumme Lehrer im Ösireich,

weil keiner der bekannten Professoren in D, sei es Hans-Werner Sinn, Heiner Flassbeck, Harald Lesch, Heinz-Josef Bontrup, Richard David Precht … ist fürs Schulsystem wie es der Pseudokanzler Kurz wieder haben möchte und damit die Fortschritte umkehrte zum totalen Rückschritt.

Wie sollen so rückständig bleiben bzw. werden, wie es der Kanzler ist.
Rückschritt als Fortschritt ansehen, der einem selbst lobt, brauchen wir das?
Aber so ist der Kanzler, ein nützlicher Idi…t für alle Fälle: Wirtschaftsfälle, hohoho.

hanskrenn
hanskrenn

Was heißt pseudokanzler?

Dass er ein Möchtegern ist,
Dass er ein Möchtegern ist,

würde das wohl bedeuten.
Und das wird er auch bleiben müssen, besonders geistig!

Send this to a friend

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen