In der Nationalratssitzung am 24. und 25. April 2025 ging es unter anderem um mehr Investitionen in die Wirtschaft, um den österreichischen Standort zu stärken und damit mehr Arbeitsplätze zu schaffen. Außerdem gab es Abstimmungen über die vorübergehende Einschränkung des Familiennachzugs, die Einführung eines zweiten verpflichtenden Kindergartenjahres und den verstärkten Einsatz Österreichs gegen Atomwaffen. Hier das Abstimmungsverhalten der Parteien bei ausgewählten Anträgen!
Die Abstimmungen aus Nationalratssitzungen von Krontast.at bilden eine Auswahl der Anträge ab. Mitunter sind zum Zweck der Verständlichkeit einzelne Forderungspunkte aus Anträgen herausgegriffen und die Beschreibung in der Grafik vereinfacht. Bei jeder Abstimmung verweisen wir auf den entsprechenden Antrag bzw. das Abstimmungsverhalten, wo alle Details dazu nachzulesen sind. Auf der Parlaments-Website befinden sich außerdem vollständig alle Anträge.
Die Regierung hat nach dem Amoklauf in Graz schärfere Waffengesetze beschlossen. Das Mindestalter für den Erwerb von Schusswaffen (wie Pistolen) soll, bis auf wenige Ausnahmen, auf 25 Jahre erhöht werden und das psychologische Gutachten soll verschärft werden. Was halten Sie davon?
Es sollte ein generelles Waffenverbot für Zivilist:innen geben - nur Polizist:innen und Jäger:innen sollten Waffen besitzen dürfen. 32%, 727 Stimmen
32% aller Stimmen32%
727 Stimmen - 32% aller Stimmen
Die Waffengesetze sollten eher gelockert als verschärft werden - die Bürger:innen müssen sich verteidigen können. 30%, 676 Stimmen
30% aller Stimmen30%
676 Stimmen - 30% aller Stimmen
Die Maßnahmen sind übertrieben – mit 18 Jahren sollte jeder so verantwortungsvoll sein, mit einer Waffe umgehen zu können. 16%, 355 Stimmen
16% aller Stimmen16%
355 Stimmen - 16% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig und notwendig – sie schützen die Gesellschaft. 12%, 269 Stimmen
12% aller Stimmen12%
269 Stimmen - 12% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig, gehen aber nicht weit genug. 11%, 253 Stimmen
Sichere Name, E-Mail und Webseite in einem Browser-Cookie für das nächste Kommentar
Mehr zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung
Unangemessene Kommentare können hier gemeldet werden.
Sichere Name, E-Mail und Webseite in einem Browser-Cookie für das nächste Kommentar
Mehr zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung
Unangemessene Kommentare können hier gemeldet werden.
0 Kommentare
Neuste
ÄltesteBeste
Inline Feedbacks
View all comments
Umfrage
Die Regierung hat nach dem Amoklauf in Graz schärfere Waffengesetze beschlossen. Das Mindestalter für den Erwerb von Schusswaffen (wie Pistolen) soll, bis auf wenige Ausnahmen, auf 25 Jahre erhöht werden und das psychologische Gutachten soll verschärft werden. Was halten Sie davon?
Es sollte ein generelles Waffenverbot für Zivilist:innen geben - nur Polizist:innen und Jäger:innen sollten Waffen besitzen dürfen. 32%, 727 Stimmen
32% aller Stimmen32%
727 Stimmen - 32% aller Stimmen
Die Waffengesetze sollten eher gelockert als verschärft werden - die Bürger:innen müssen sich verteidigen können. 30%, 676 Stimmen
30% aller Stimmen30%
676 Stimmen - 30% aller Stimmen
Die Maßnahmen sind übertrieben – mit 18 Jahren sollte jeder so verantwortungsvoll sein, mit einer Waffe umgehen zu können. 16%, 355 Stimmen
16% aller Stimmen16%
355 Stimmen - 16% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig und notwendig – sie schützen die Gesellschaft. 12%, 269 Stimmen
12% aller Stimmen12%
269 Stimmen - 12% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig, gehen aber nicht weit genug. 11%, 253 Stimmen
Zitat: Das Positive am Skeptiker ist, dass er alles für möglich hält. Thomas Mann
Umfrage
Die Regierung hat nach dem Amoklauf in Graz schärfere Waffengesetze beschlossen. Das Mindestalter für den Erwerb von Schusswaffen (wie Pistolen) soll, bis auf wenige Ausnahmen, auf 25 Jahre erhöht werden und das psychologische Gutachten soll verschärft werden. Was halten Sie davon?
Es sollte ein generelles Waffenverbot für Zivilist:innen geben - nur Polizist:innen und Jäger:innen sollten Waffen besitzen dürfen. 32%, 727 Stimmen
32% aller Stimmen32%
727 Stimmen - 32% aller Stimmen
Die Waffengesetze sollten eher gelockert als verschärft werden - die Bürger:innen müssen sich verteidigen können. 30%, 676 Stimmen
30% aller Stimmen30%
676 Stimmen - 30% aller Stimmen
Die Maßnahmen sind übertrieben – mit 18 Jahren sollte jeder so verantwortungsvoll sein, mit einer Waffe umgehen zu können. 16%, 355 Stimmen
16% aller Stimmen16%
355 Stimmen - 16% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig und notwendig – sie schützen die Gesellschaft. 12%, 269 Stimmen
12% aller Stimmen12%
269 Stimmen - 12% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig, gehen aber nicht weit genug. 11%, 253 Stimmen