Die Schlagerbranche strotzt vor Heuchelei, Scheinheiligkeit und gespielter Zuneigung zum Publikum. Ein singender, rechts-konservativer Steirer sticht auch da noch hervor. Er verstärkt in seinen Liedern die verlogene FPÖ-Botschaft vom Kreuz und von der „Heimat“. Jesus hätte diesen Heuchler persönlich von der Bühne geholt.
Der Zuspruch ist nur möglich, weil politisches Desinteresse, Ignoranz, Narzissmus und mangelnde Empathie den gesellschaftlichen Mainstream bilden. Ein politischer Nährboden, auf dem das Unkraut wuchert und die Industriellen-Vereinigung ihr politisches Personal rekrutiert. Kurz, Strache, Gabalier sind nur die Wirkung, nicht die Ursache einer zusehends inhumaner werdenden Wohlstandsgesellschaft. Die Zuwanderung ist Folge von Kriegen, an der die globale Waffenindustrie verdient. Jeder wird seine Heimat verlassen wollen, wenn sie zur Todeszone wird. Wer keine Flüchtlinge will, muss gegen den Krieg auf die Straße gehen. Darüber hinaus ist die Heimat der Menschen die Welt, wie wir wissen. Der seltsame Steirer sollte eigentlich von Zynismus und unsäglicher Dummheit singen. Das ist seine Heimat.
Peter Humer
Die Regierung hat nach dem Amoklauf in Graz schärfere Waffengesetze beschlossen. Das Mindestalter für den Erwerb von Schusswaffen (wie Pistolen) soll, bis auf wenige Ausnahmen, auf 25 Jahre erhöht werden und das psychologische Gutachten soll verschärft werden. Was halten Sie davon?
Es sollte ein generelles Waffenverbot für Zivilist:innen geben - nur Polizist:innen und Jäger:innen sollten Waffen besitzen dürfen. 46%, 187 Stimmen
46% aller Stimmen46%
187 Stimmen - 46% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig, gehen aber nicht weit genug. 16%, 64 Stimmen
16% aller Stimmen16%
64 Stimmen - 16% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig und notwendig – sie schützen die Gesellschaft. 15%, 62 Stimmen
15% aller Stimmen15%
62 Stimmen - 15% aller Stimmen
Die Waffengesetze sollten eher gelockert als verschärft werden - die Bürger:innen müssen sich verteidigen können. 13%, 51 Stimme
13% aller Stimmen13%
51 Stimme - 13% aller Stimmen
Die Maßnahmen sind übertrieben – mit 18 Jahren sollte jeder so verantwortungsvoll sein, mit einer Waffe umgehen zu können. 10%, 42 Stimmen
Die Regierung hat nach dem Amoklauf in Graz schärfere Waffengesetze beschlossen. Das Mindestalter für den Erwerb von Schusswaffen (wie Pistolen) soll, bis auf wenige Ausnahmen, auf 25 Jahre erhöht werden und das psychologische Gutachten soll verschärft werden. Was halten Sie davon?
Es sollte ein generelles Waffenverbot für Zivilist:innen geben - nur Polizist:innen und Jäger:innen sollten Waffen besitzen dürfen. 46%, 187 Stimmen
46% aller Stimmen46%
187 Stimmen - 46% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig, gehen aber nicht weit genug. 16%, 64 Stimmen
16% aller Stimmen16%
64 Stimmen - 16% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig und notwendig – sie schützen die Gesellschaft. 15%, 62 Stimmen
15% aller Stimmen15%
62 Stimmen - 15% aller Stimmen
Die Waffengesetze sollten eher gelockert als verschärft werden - die Bürger:innen müssen sich verteidigen können. 13%, 51 Stimme
13% aller Stimmen13%
51 Stimme - 13% aller Stimmen
Die Maßnahmen sind übertrieben – mit 18 Jahren sollte jeder so verantwortungsvoll sein, mit einer Waffe umgehen zu können. 10%, 42 Stimmen
Zitat: Kein Staatsbürger darf so reich sein, um sich einen andern kaufen zu können, noch so arm, um sich verkaufen zu müssen. Will man dem Staate Bestand verleihen, so muss man also die äußersten Endpunkte einander möglichst nähern; man darf weder zu Reiche noch Bettler dulden. Jean-Jacques Rousseau
Umfrage
Die Regierung hat nach dem Amoklauf in Graz schärfere Waffengesetze beschlossen. Das Mindestalter für den Erwerb von Schusswaffen (wie Pistolen) soll, bis auf wenige Ausnahmen, auf 25 Jahre erhöht werden und das psychologische Gutachten soll verschärft werden. Was halten Sie davon?
Es sollte ein generelles Waffenverbot für Zivilist:innen geben - nur Polizist:innen und Jäger:innen sollten Waffen besitzen dürfen. 46%, 187 Stimmen
46% aller Stimmen46%
187 Stimmen - 46% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig, gehen aber nicht weit genug. 16%, 64 Stimmen
16% aller Stimmen16%
64 Stimmen - 16% aller Stimmen
Die Verschärfungen sind richtig und notwendig – sie schützen die Gesellschaft. 15%, 62 Stimmen
15% aller Stimmen15%
62 Stimmen - 15% aller Stimmen
Die Waffengesetze sollten eher gelockert als verschärft werden - die Bürger:innen müssen sich verteidigen können. 13%, 51 Stimme
13% aller Stimmen13%
51 Stimme - 13% aller Stimmen
Die Maßnahmen sind übertrieben – mit 18 Jahren sollte jeder so verantwortungsvoll sein, mit einer Waffe umgehen zu können. 10%, 42 Stimmen
Zitat: Kein Staatsbürger darf so reich sein, um sich einen andern kaufen zu können, noch so arm, um sich verkaufen zu müssen. Will man dem Staate Bestand verleihen, so muss man also die äußersten Endpunkte einander möglichst nähern; man darf weder zu Reiche noch Bettler dulden. Jean-Jacques Rousseau
