Von Befürwortern privater Schiedsgerichte in TTIP werden einige Argumente besonders oft vorgebracht. So z.B.: „Wenn wir keine privaten Schiedsgerichte in TTIP haben, bekommen wir auch keine mit China.“ Stimmt so jedoch nicht.
Selbst die KP Chinas hat zuletzt erkannt, dass das chinesische Justizsystem reformbedürftig ist. Dennoch ist es in Wahrheit genau umgekehrt: die chinesischen Auslandsinvestitionen haben sich laut der UN-Handelsorganisation zwischen 2009 und 2013 verdoppelt. China wird so in Kürze zum kapitalexportierenden Land, das seinerseits zusätzlichen Schutz für seine Investoren sucht. Beispiele gibt es bereits: so hat ein chinesischer Investor Belgien wegen der Verstaatlichung der Fortis Bank vor einem privaten Schiedsgericht geklagt.
Auch an der US-amerikanischen Columbia University hat man sich die Frage gestellt, ob die Behauptung der Befürworter privater Schiedsgerichte richtig ist. Ergebnis: China selbst will private Schiedsgerichte, um seine eigenen Investoren zu schützen.
Ein weiteres Argument, welches von Befürwortern privater Schiedsgerichte in TTIP vorgebracht wird, lautet: „Unternehmen aus Europa haben vor US-Gerichten gar keine Chance.“ Das wirkt plausibel. Jeder weiß aus Fernsehserien, wie willkürlich US-Gerichte sein können. Mit der Realität hat das aber wenig bis nichts zu tun.
Wer die Situation besser verstehen will, erkennt zunächst eines: der Schutz des Eigentums ist nicht nur in Europa, sondern auch in den USA ein Grundsatz der Verfassung. Diesen genießen europäische Investoren genauso wie US-Investoren. Denn im Gegensatz zu privaten Schiedsgerichten gibt es bei US-Gerichten eine Berufungsmöglichkeit.
Selbst die London School of Economics (LSE) bestätigt dies in einem aktuellen Gutachten. Ableitung der LSE: „Private Schiedsgerichte sind in TTIP nicht notwendig.“
Poste unterhalb dieses Artikels weitere Informationen zum Thema. Brauchbare Inhalte mit Quellenangabe können uns helfen, den Text qualitativ zu erweitern. Du kannst uns deine Kritik und Ergänzungen auch gern via Mail schicken.
Was sind deiner Meinung nach hauptsächlich die Ursachen für die Inflation in Europa?
(maximal 5 Antwortmöglichkeiten)
Einige Konzerne haben die Krise genutzt, um Gewinne zu steigern 21%, 21%
21%21%
18 Stimmen - 21% aller Stimmen
Die Kriegs-Politik von US-Präsident Trump 20%, 20%
20%20%
17 Stimmen - 20% aller Stimmen
Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine 16%, 16%
16%16%
14 Stimmen - 16% aller Stimmen
Die Handelspolitik der USA unter Trump 14%, 14%
14%14%
12 Stimmen - 14% aller Stimmen
Die Folgen der Corona-Krise 9%, 9%
9%9%
8 Stimmen - 9% aller Stimmen
Die europäische Politik 8%, 8%
8%8%
7 Stimmen - 8% aller Stimmen
Europas Sanktionen gegen Russland 4%, 4%
4%4%
3 Stimmen - 4% aller Stimmen
Die Staaten drucken zu viel Geld bzw. geben zu viel Geld aus 2%, 2%
Giorgia Meloni führt in Italien seit 2022 die stabilste Regierung seit Jahrzehnten. Trotz Sozialkürzungen und autoritärer Politik findet die Opposition...
Der US-amerikanische Satiriker und Moderator Stephen Colbert wurde durch seine Auftritte in der "Daily Show" und sein eigenes Format "The Colbert Report" bekannt.
Seit 2015 moderiert er "The Late Show". Er ist dort dafür bekannt, Tagespolitik mit messerscharfem Witz zu kommentieren. Am 21. Mai geht er dort zum letzten Mal auf Sendung. Zitat: Nichts macht dich glaubwürdiger als wenn Donald Trump dich einen Lügner nennt. Stephen Colbert
Umfrage
Was sind deiner Meinung nach hauptsächlich die Ursachen für die Inflation in Europa?
Der US-amerikanische Satiriker und Moderator Stephen Colbert wurde durch seine Auftritte in der "Daily Show" und sein eigenes Format "The Colbert Report" bekannt.
Seit 2015 moderiert er "The Late Show". Er ist dort dafür bekannt, Tagespolitik mit messerscharfem Witz zu kommentieren. Am 21. Mai geht er dort zum letzten Mal auf Sendung. Zitat: Nichts macht dich glaubwürdiger als wenn Donald Trump dich einen Lügner nennt. Stephen Colbert