Von Befürwortern privater Schiedsgerichte in TTIP werden einige Argumente besonders oft vorgebracht. So z.B.: „Wenn wir keine privaten Schiedsgerichte in TTIP haben, bekommen wir auch keine mit China.“ Stimmt so jedoch nicht.
Selbst die KP Chinas hat zuletzt erkannt, dass das chinesische Justizsystem reformbedürftig ist. Dennoch ist es in Wahrheit genau umgekehrt: die chinesischen Auslandsinvestitionen haben sich laut der UN-Handelsorganisation zwischen 2009 und 2013 verdoppelt. China wird so in Kürze zum kapitalexportierenden Land, das seinerseits zusätzlichen Schutz für seine Investoren sucht. Beispiele gibt es bereits: so hat ein chinesischer Investor Belgien wegen der Verstaatlichung der Fortis Bank vor einem privaten Schiedsgericht geklagt.
Auch an der US-amerikanischen Columbia University hat man sich die Frage gestellt, ob die Behauptung der Befürworter privater Schiedsgerichte richtig ist. Ergebnis: China selbst will private Schiedsgerichte, um seine eigenen Investoren zu schützen.
Ein weiteres Argument, welches von Befürwortern privater Schiedsgerichte in TTIP vorgebracht wird, lautet: „Unternehmen aus Europa haben vor US-Gerichten gar keine Chance.“ Das wirkt plausibel. Jeder weiß aus Fernsehserien, wie willkürlich US-Gerichte sein können. Mit der Realität hat das aber wenig bis nichts zu tun.
Wer die Situation besser verstehen will, erkennt zunächst eines: der Schutz des Eigentums ist nicht nur in Europa, sondern auch in den USA ein Grundsatz der Verfassung. Diesen genießen europäische Investoren genauso wie US-Investoren. Denn im Gegensatz zu privaten Schiedsgerichten gibt es bei US-Gerichten eine Berufungsmöglichkeit.
Selbst die London School of Economics (LSE) bestätigt dies in einem aktuellen Gutachten. Ableitung der LSE: „Private Schiedsgerichte sind in TTIP nicht notwendig.“
Poste unterhalb dieses Artikels weitere Informationen zum Thema. Brauchbare Inhalte mit Quellenangabe können uns helfen, den Text qualitativ zu erweitern. Du kannst uns deine Kritik und Ergänzungen auch gern via Mail schicken.
In Österreich wird aktuell ein Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche diskutiert. Welche Plattformen sollten deiner Meinung nach umfasst sein?
TikTok 10%, 10%
10%10%
983 Stimmen - 10% aller Stimmen
X (vormals Twitter) 9%, 9%
9%9%
843 Stimmen - 9% aller Stimmen
Instagram/Threads 9%, 9%
9%9%
842 Stimmen - 9% aller Stimmen
Snapchat 8%, 8%
8%8%
797 Stimmen - 8% aller Stimmen
Facebook 8%, 8%
8%8%
762 Stimmen - 8% aller Stimmen
Telegram 7%, 7%
7%7%
714 Stimmen - 7% aller Stimmen
AI-Chatbots (ChatGPT/Grok/Claude etc.) 6%, 6%
6%6%
593 Stimmen - 6% aller Stimmen
Roblox 6%, 6%
6%6%
589 Stimmen - 6% aller Stimmen
Reddit 6%, 6%
6%6%
583 Stimmen - 6% aller Stimmen
Twitch 6%, 6%
6%6%
574 Stimmen - 6% aller Stimmen
Bluesky 6%, 6%
6%6%
539 Stimmen - 6% aller Stimmen
Discord 6%, 6%
6%6%
533 Stimmen - 6% aller Stimmen
YouTube 5%, 5%
5%5%
459 Stimmen - 5% aller Stimmen
Pinterest 4%, 4%
4%4%
428 Stimmen - 4% aller Stimmen
Weitere Messenger-Dienste (WhatsApp/Signal/iMessage etc.) 3%, 3%
Berta Cáceres war eine honduranische Umweltaktivistin und Vertreterin der indigenen Lenca. Sie kämpfte für den Schutz der Umwelt und die Rechte der indigenen Bevölkerung, besonders gegen große Infrastrukturprojekte wie den Agua Zarca Staudamm, der die Lebensgrundlage ihrer Gemeinschaft bedrohte. Cáceres wurde 2015 mit dem Goldman Environmental Prize ausgezeichnet – ein Zeichen für ihr großes Engagement.
Sie wurde am Morgen des 3. März 2016 in ihrem Haus von mehreren Bewaffneten ermordet. Zitat: Wir haben keinen Ersatzplaneten. Wir haben nur diesen und wir müssen jetzt handeln. Berta Cáceres
Umfrage
In Österreich wird aktuell ein Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche diskutiert. Welche Plattformen sollten deiner Meinung nach umfasst sein?
TikTok 10%, 10%
10%10%
983 Stimmen - 10% aller Stimmen
X (vormals Twitter) 9%, 9%
9%9%
843 Stimmen - 9% aller Stimmen
Instagram/Threads 9%, 9%
9%9%
842 Stimmen - 9% aller Stimmen
Snapchat 8%, 8%
8%8%
797 Stimmen - 8% aller Stimmen
Facebook 8%, 8%
8%8%
762 Stimmen - 8% aller Stimmen
Telegram 7%, 7%
7%7%
714 Stimmen - 7% aller Stimmen
AI-Chatbots (ChatGPT/Grok/Claude etc.) 6%, 6%
6%6%
593 Stimmen - 6% aller Stimmen
Roblox 6%, 6%
6%6%
589 Stimmen - 6% aller Stimmen
Reddit 6%, 6%
6%6%
583 Stimmen - 6% aller Stimmen
Twitch 6%, 6%
6%6%
574 Stimmen - 6% aller Stimmen
Bluesky 6%, 6%
6%6%
539 Stimmen - 6% aller Stimmen
Discord 6%, 6%
6%6%
533 Stimmen - 6% aller Stimmen
YouTube 5%, 5%
5%5%
459 Stimmen - 5% aller Stimmen
Pinterest 4%, 4%
4%4%
428 Stimmen - 4% aller Stimmen
Weitere Messenger-Dienste (WhatsApp/Signal/iMessage etc.) 3%, 3%
Berta Cáceres war eine honduranische Umweltaktivistin und Vertreterin der indigenen Lenca. Sie kämpfte für den Schutz der Umwelt und die Rechte der indigenen Bevölkerung, besonders gegen große Infrastrukturprojekte wie den Agua Zarca Staudamm, der die Lebensgrundlage ihrer Gemeinschaft bedrohte. Cáceres wurde 2015 mit dem Goldman Environmental Prize ausgezeichnet – ein Zeichen für ihr großes Engagement.
Sie wurde am Morgen des 3. März 2016 in ihrem Haus von mehreren Bewaffneten ermordet. Zitat: Wir haben keinen Ersatzplaneten. Wir haben nur diesen und wir müssen jetzt handeln. Berta Cáceres
