Von Befürwortern privater Schiedsgerichte in TTIP werden einige Argumente besonders oft vorgebracht. So z.B.: „Wenn wir keine privaten Schiedsgerichte in TTIP haben, bekommen wir auch keine mit China.“ Stimmt so jedoch nicht.
Selbst die KP Chinas hat zuletzt erkannt, dass das chinesische Justizsystem reformbedürftig ist. Dennoch ist es in Wahrheit genau umgekehrt: die chinesischen Auslandsinvestitionen haben sich laut der UN-Handelsorganisation zwischen 2009 und 2013 verdoppelt. China wird so in Kürze zum kapitalexportierenden Land, das seinerseits zusätzlichen Schutz für seine Investoren sucht. Beispiele gibt es bereits: so hat ein chinesischer Investor Belgien wegen der Verstaatlichung der Fortis Bank vor einem privaten Schiedsgericht geklagt.
Auch an der US-amerikanischen Columbia University hat man sich die Frage gestellt, ob die Behauptung der Befürworter privater Schiedsgerichte richtig ist. Ergebnis: China selbst will private Schiedsgerichte, um seine eigenen Investoren zu schützen.
Ein weiteres Argument, welches von Befürwortern privater Schiedsgerichte in TTIP vorgebracht wird, lautet: „Unternehmen aus Europa haben vor US-Gerichten gar keine Chance.“ Das wirkt plausibel. Jeder weiß aus Fernsehserien, wie willkürlich US-Gerichte sein können. Mit der Realität hat das aber wenig bis nichts zu tun.
Wer die Situation besser verstehen will, erkennt zunächst eines: der Schutz des Eigentums ist nicht nur in Europa, sondern auch in den USA ein Grundsatz der Verfassung. Diesen genießen europäische Investoren genauso wie US-Investoren. Denn im Gegensatz zu privaten Schiedsgerichten gibt es bei US-Gerichten eine Berufungsmöglichkeit.
Selbst die London School of Economics (LSE) bestätigt dies in einem aktuellen Gutachten. Ableitung der LSE: „Private Schiedsgerichte sind in TTIP nicht notwendig.“
Poste unterhalb dieses Artikels weitere Informationen zum Thema. Brauchbare Inhalte mit Quellenangabe können uns helfen, den Text qualitativ zu erweitern. Du kannst uns deine Kritik und Ergänzungen auch gern via Mail schicken.
In Österreich wird aktuell ein Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche diskutiert. Welche Plattformen sollten deiner Meinung nach umfasst sein?
TikTok 11%, 11%
11%11%
2126 Stimmen - 11% aller Stimmen
Instagram/Threads 9%, 9%
9%9%
1669 Stimmen - 9% aller Stimmen
X (vormals Twitter) 9%, 9%
9%9%
1633 Stimmen - 9% aller Stimmen
Snapchat 8%, 8%
8%8%
1548 Stimmen - 8% aller Stimmen
Facebook 8%, 8%
8%8%
1489 Stimmen - 8% aller Stimmen
Telegram 7%, 7%
7%7%
1364 Stimmen - 7% aller Stimmen
AI-Chatbots (ChatGPT/Grok/Claude etc.) 6%, 6%
6%6%
1123 Stimmen - 6% aller Stimmen
Roblox 6%, 6%
6%6%
1113 Stimmen - 6% aller Stimmen
Reddit 6%, 6%
6%6%
1112 Stimmen - 6% aller Stimmen
Twitch 6%, 6%
6%6%
1098 Stimmen - 6% aller Stimmen
Discord 5%, 5%
5%5%
1025 Stimmen - 5% aller Stimmen
Bluesky 5%, 5%
5%5%
1004 Stimmen - 5% aller Stimmen
YouTube 5%, 5%
5%5%
876 Stimmen - 5% aller Stimmen
Pinterest 4%, 4%
4%4%
811 Stimmen - 4% aller Stimmen
Weitere Messenger-Dienste (WhatsApp/Signal/iMessage etc.) 3%, 3%
Michael Niavarani ist ein österreichischer Kabarettist, Schauspieler und Autor.
Er ist bekannt für seine humorvollen Bühnenprogramme, Theaterstücke und Fernsehauftritte. Außerdem gründete er das Globe Wien, ein eigenes Theater, und prägt damit die heimische Kulturszene.
Er gehört zu den lauten Stimmen aus der Kultur, wenn es darum geht, soziale Missstände zu kritisieren. Zitat: Die wichtigste Botschaft aus der Krise ist, dass der Markt nichts regelt. Also der würde das schon regeln, aber mit sehr vielen Toten. Der Markt ist nicht für die Menschen da. Er ist eigentlich für nix. Außer für große Investoren und Konzerne. Michael Niavarani
Umfrage
In Österreich wird aktuell ein Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche diskutiert. Welche Plattformen sollten deiner Meinung nach umfasst sein?
TikTok 11%, 11%
11%11%
2126 Stimmen - 11% aller Stimmen
Instagram/Threads 9%, 9%
9%9%
1669 Stimmen - 9% aller Stimmen
X (vormals Twitter) 9%, 9%
9%9%
1633 Stimmen - 9% aller Stimmen
Snapchat 8%, 8%
8%8%
1548 Stimmen - 8% aller Stimmen
Facebook 8%, 8%
8%8%
1489 Stimmen - 8% aller Stimmen
Telegram 7%, 7%
7%7%
1364 Stimmen - 7% aller Stimmen
AI-Chatbots (ChatGPT/Grok/Claude etc.) 6%, 6%
6%6%
1123 Stimmen - 6% aller Stimmen
Roblox 6%, 6%
6%6%
1113 Stimmen - 6% aller Stimmen
Reddit 6%, 6%
6%6%
1112 Stimmen - 6% aller Stimmen
Twitch 6%, 6%
6%6%
1098 Stimmen - 6% aller Stimmen
Discord 5%, 5%
5%5%
1025 Stimmen - 5% aller Stimmen
Bluesky 5%, 5%
5%5%
1004 Stimmen - 5% aller Stimmen
YouTube 5%, 5%
5%5%
876 Stimmen - 5% aller Stimmen
Pinterest 4%, 4%
4%4%
811 Stimmen - 4% aller Stimmen
Weitere Messenger-Dienste (WhatsApp/Signal/iMessage etc.) 3%, 3%
Michael Niavarani ist ein österreichischer Kabarettist, Schauspieler und Autor.
Er ist bekannt für seine humorvollen Bühnenprogramme, Theaterstücke und Fernsehauftritte. Außerdem gründete er das Globe Wien, ein eigenes Theater, und prägt damit die heimische Kulturszene.
Er gehört zu den lauten Stimmen aus der Kultur, wenn es darum geht, soziale Missstände zu kritisieren. Zitat: Die wichtigste Botschaft aus der Krise ist, dass der Markt nichts regelt. Also der würde das schon regeln, aber mit sehr vielen Toten. Der Markt ist nicht für die Menschen da. Er ist eigentlich für nix. Außer für große Investoren und Konzerne. Michael Niavarani
